我问你个问题，现在的陌生电话你还敢接吗？

我昨晚盯着手机屏幕上那个归属地显示“未知”的号码，犹豫了整整十秒，最后还是按了挂断。

这事儿要是放在几年前，我大概率会接，但现在不敢，真不敢。

就在我挂断电话没多久，看到了一条新闻，心里那种憋屈感一下子就上来了，不是因为被骚扰，而是因为看到有人被人拿枪指着脑袋去干了一件我们求了多少年都没干成的事。

这条消息其实挺不起眼的，但里面的信息量大得吓人。

美国联邦通信委员会，也就是那个管着所有电话、网络业务的衙门，最近给几家在海外运营的电信运营商下了最后通牒。

话说的特别难听，没有任何商量的余地。

核心要求就一条：必须在十四天内搞定“重分配号码数据库”的认证，并且要按照他们的标准彻底清理那些乱七八糟的骚扰电话和诈骗信息。

如果做不到，那就别在那边混了，直接切断所有连接，收拾铺盖卷走人。

你要是只把这当成一次普通的商业制裁或者技术壁垒，那可就太天真了。

我翻了一下他们发布的官方文件，这次人家用的理由简直让人没法反驳，不是什么国家安全，也不是什么数据泄露，而是——“反诈”。

这招是真的狠，直接打在了七寸上。

以前美国人搞制裁，总是拿一些虚头巴脑的理由，我们还能硬气地怼回去，说这是政治迫害。

但这次人家说的是：你们传过来的电话里全是诈骗和骚扰，严重影响了我们老百姓的生活，你要么管好你的端口，要么就滚蛋。

这下尴尬了。

这就像是你家邻居投诉你家门口全是垃圾，臭气熏天，物业让你清理，你还能说是物业针对你吗？

这一招最毒的地方在于，它把三大运营商架在火上烤，进退两难。

你如果为了保住美国那边的业务，这几家巨头真的在十四天内把反诈系统升级了，把骚扰电话给拦截住了，那国内这几亿用户心里会怎么想？

我特意去查了一下工信部之前公布的数据，仅在去年某个季度，关于垃圾信息和骚扰电话的投诉量就高达十几万件。

{jz:field.toptypename/}

这还是愿意花时间去投诉的人，像我这种懒得投诉直接挂断的沉默大多数，估计得是个天文数字。

我们天天被卖保险的、推销贷款的、甚至冒充公检法的电话轰炸，运营商总是两手一摊，告诉我们技术上有难度，拦截很难做到百分之百。

结果现在美国人只给了十四天。

若是这十四天里，幸运8由于压力太大，他们真的就把这事儿给办成了，把那边的骚扰电话给治服帖了，这岂不是直接承认了：以前不是技术不行，是压根就不想管？

这就是典型的“看人下菜碟”。

合着我们的时间不值钱，我们的隐私不值钱，只有那边的市场值钱，那边的用户体验才叫体验？

这种“双标”一旦坐实，哪怕公关团队有通天的本事，也堵不住悠悠众口。

但反过来说，如果硬着头皮不接招，那后果更严重。

这不仅仅是丢掉几个国际客户的问题。

一旦被美国贴上“垃圾电话源头”的标签并踢出网络，这就像是推倒了第一块骨牌，后续的影响根本刹不住车。

现在欧洲、澳洲那边对于电信诈骗和骚扰电话的容忍度也越来越低。

如果美国那边开了先河，其他国家的监管机构肯定会有样学样，到时候大家一看，原来把你踢出去就能清净不少，那谁还会留着你？

国际漫游业务、跨境数据传输，这些主要靠信誉和互联互通维持的业务，基本就等于废了。

这就好比一个有着不良信用记录的人，去哪家银行贷款都会被拒之门外。

这种傲慢的做派，其实我们一点都不陌生。

前段时间我去银行办业务，想要调高一点非柜面交易限额，柜员那种审视犯人一样的眼神，我现在都记得清清楚楚。

他们为了所谓的“防范风险”，可以随意把你的卡锁了，让你在那儿急得团团转，却拿不出任何具体的违规证据。

你问他们为什么不精准打击那些洗钱账户，非要搞“一刀切”折腾普通人，他们只会冷冷地告诉你这是规定。

运营商也是这个逻辑。

平时我们在国内遇到问题，又是找客服又是填工单，最后往往是一句“我们会反馈”就把你打发了。

这就像那个著名的“防沉迷系统”，家长喊了多少年管不住孩子玩游戏，厂商总有理由推脱，结果监管大棒一下来，一夜之间人脸识别、实名验证全安排上了。

可见根本没有什么攻不破的技术壁垒，只有不想动的利益格局。

这次美国监管部门虽然没安好心，但客观上却充当了一回那个“拿刀的人”。

他们不听解释，不看报告，只看结果。

这种逼到墙角的压迫感，或许真的能逼出一点真东西来。

我就在想，这十四天的时间限制，就像是一个残酷的倒计时。

如果最后他们真的拿出了高效的拦截方案通过了认证，不知道在发布成功通告的时候，会不会觉得脸上火辣辣的疼？

毕竟，那套能在大洋彼岸挡住骚扰电话的系统，本该早就部署在我们每一个人的手机里。

我现在最好奇的是，等到半个月后尘埃落定，我的手机是不是还要继续每天响那几个“需要贷款吗”的电话？